<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Office 2013 &#8211; トモデジ  tomodigi.com</title>
	<atom:link href="https://tomodigi.com/tag/office-2013/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tomodigi.com</link>
	<description>デジタルもアナログも</description>
	<lastBuildDate>Tue, 19 Feb 2013 16:09:57 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>MS Office 2013のライセンス形態はそのまま</title>
		<link>https://tomodigi.com/pc/ms-office-2013%e3%81%ae%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%b9%e5%bd%a2%e6%85%8b%e3%81%af%e3%81%9d%e3%81%ae%e3%81%be%e3%81%be/</link>
					<comments>https://tomodigi.com/pc/ms-office-2013%e3%81%ae%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%b9%e5%bd%a2%e6%85%8b%e3%81%af%e3%81%9d%e3%81%ae%e3%81%be%e3%81%be/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Tomo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2013 19:49:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[ソフトウェア]]></category>
		<category><![CDATA[Office 2013]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tomodigi.com/?p=1777</guid>

					<description><![CDATA[先日、「Office 2013をインストールできるのは1台の PC だけ―システム破損の場合でも再インストールは不可」などの記事を見たため、どうにもめんどくさいなと思っていましたが、Microsoftのブログ「Licen &#8230; <a href="https://tomodigi.com/pc/ms-office-2013%e3%81%ae%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%b9%e5%bd%a2%e6%85%8b%e3%81%af%e3%81%9d%e3%81%ae%e3%81%be%e3%81%be/" class="more-link">続きを読む <span class="screen-reader-text">MS Office 2013のライセンス形態はそのまま</span> <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>先日、「<a title="Office 2013をインストールできるのは1台の PC だけ―システム破損の場合でも再インストールは不可 - インターネットコム " href="http://japan.internet.com/busnews/20130218/2.html" target="_blank">Office 2013をインストールできるのは1台の PC だけ―システム破損の場合でも再インストールは不可</a>」などの記事を見たため、どうにもめんどくさいなと思っていましたが、Microsoftの<a title="【License 情報】新しい Office のライセンス - Office Blogs - Site Home - TechNet Blogs " href="http://blogs.technet.com/b/microsoft_office_/archive/2013/02/19/license-office.aspx" target="_blank">ブログ「License 情報】新しい Office のライセンス」</a>で否定されました。</p>
<p>どうやら”日本だけ”いままでと同じライセンス形態をとるようです。「PCが壊れても再インストール不可」といわれると、自分もとりあえず今持っている2010と2007でいいやと思っていました。Officeも最新版を必ずしも周りが持っているわけでもなく、ほとんどの場合は2007あたりで事足りてしまいます。</p>
<p>Officeで自分自身が使っている機能の90%位はOffice 95の頃から変わらない気がします。普段作るのはWordではA4 1枚～数枚のビジネス文書ですし、ExcelやPowerPointはグラフが綺麗になったかなくらいの変化です。人からファイルを渡されることもありますが、お互い気を遣ってかほとんどがxlsやdocの97-2000形式です。逆に自分だけ新しすぎて、他のPCで再現性が低くなるのも考え物だなと思うときすらあります。そうなってくると、プリインストールので最新版が増えてくるまでは周りからの影響も無く、なかなかバージョンアップへの推進力にならないというのが、2007年頃から続いています。実際、2010はプリンストールで買ったPCのみのインストールで終わりそうです。思えば2007からは6年も経っているのですね。</p>
<p>話は戻りますが、今まで通りのライセンス形態は歓迎します。むしろ他の国で「PCが壊れても再インストール不可」というのは受け入れられるのでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tomodigi.com/pc/ms-office-2013%e3%81%ae%e3%83%a9%e3%82%a4%e3%82%bb%e3%83%b3%e3%82%b9%e5%bd%a2%e6%85%8b%e3%81%af%e3%81%9d%e3%81%ae%e3%81%be%e3%81%be/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
