今回発表されたOM-D E-M1はファインダーが液晶ということは構造上仕方ないところですが、いくつかの点でE-5に劣る部分があるようです。個人的に気になったのは、以下の点です。

• バリアングル（フリーアングル）背面液晶
• デュアルメモリースロット
• バッテリー容量

それ以外は手ブレ補正やファインダー倍率、最新式センサーなど魅力的な点があります。バリアングルは非常に便利で、他社には少ない機能でしたので、どうして採用しなかったのか悔やまれます。Wifiのとスマホを利用したリモートライブビューでより高度なことができるかもしれませんが、少々残念です。

しかしながら、E-5発売から約3年経ち、当時にはなかった魅力的な機能も追加されているので、早くなったと言われるSWDレンズのAFの動きを試してみたいものです。

詳細は各種情報サイトや公式ページを見ていただくとして、フォーサーズのE-5を使っている立場から気になる点を挙げます。

様々な機能アップが見られるため、多くの点でE-5に追いついてきました（数値上）。例えば、シャッタースピードの1/8000や、ISOの下限を100としたところや連写の速度（5枚/秒 AF作動時）などです。

一方でE-5には無い機能や性能も増えてきました。1600万画素のソニーセンサーや5軸手ブレ補正などが挙げられます。

撮像素子の大きさを機種を問わず固定しているオリンパスでは以前から下位機種が上位機種をスペックで上回ることがありましたが、E-5にはない魅力的な機能が増えてきました。

一方でE-5にしかないものと言えば、光学ファインダーとフォーサーズレンズのAF速度、自由度の高いバリアングル液晶などになってきました。それ以外にもバッテリーの容量（光学ファインダーを使うことで消費電流も少ない）や、堅牢ボディ、重量（デメリットの方が大きい）などもありますが、フォーサーズレンズのAF速度、自由度の高いバリアングル液晶が解決、搭載されれば、個人的にはE-5の置き換えが可能です。光学ファインダーに関しては、構造上あきらめるほかありません。

発売から3年経ち、そろそろE-5の後継機種の噂も出てきていますが、機能的にはE-5+E-M5+E-P5+αでくるはずと信じています。果たしてどうなることかとても気になります。

デジタルカメラマガジン 2013年1月号のインタビュー記事によるとOlympus E-5の後継はE-5とOM-D E-M5の中間のサイズになるらしいです。詳細は発表まで秘密ということですが、開発は行っているようです。

E-5のE-5たるゆえんは過去のZDレンズを使う全てのユーザーに今まで以上の性能を約束したことでしょう。これは、E-1、E-3から引き継いだSHGクラスのレンズとのマッチング（ハンドリングやAF）、防塵防滴性能、視野率100%ファインダーや、フォーサーズの標準装備となったバリアングル液晶、センサーによる手ブレ補正やバッテリーの互換性を維持・向上させることの安心感に他なりません。

これらのことを考えると「後継機」というからには、これらを満足させつつ、さらなる進歩が期待されます。この中で、E-M5までで手ブレ補正と防塵防滴は達成されました。バリアングル液晶とバッテリーもサイズと重ささえ大きくできるのであれば可能でしょう。

おそらくOlympusとしてはフォーサーズは互換性を維持しつつ縮小し、元気なマイクロフォーサーズに移行することが望ましいと考えているでしょうからフォーサーズのAF性能を発揮できるアダプタやセンサーの目処を立たせることさえできれば、残るハードルはEVF化のみとなります。

性能面でEVFがOVFには達していない点もたくさんありますが、最大のメリットは小型化できることです。E-5とOM-D E-M5の中間のサイズというのは、上に上げたOM-D E-M5にバリアングル液晶、バッテリー、強力な手ブレ補正などを組み込むとドンピシャと感じます。フォーサーズレンズはアダプタ利用とすれば、PENからのステップアップも増えます。

アウトドアや海外旅行で使うことを考えると、レンズ交換式でも、軽量な防塵防滴カメラは非常に魅力的です。

来年のOlympusには、エアライン機内誌、ナショナルジオグラフィックス、山と渓谷などに、防塵防滴や軽量なシステム、なおかつコンデジには無い表現の豊かさをアピールした広告を今まで以上にバンバン打っていただいて、シェアをさらに伸ばして、お気に入りのZDレンズを末永く使えるようにしていただきたいと思います。

販売店などでOM-Dを触りながらE-5の話をすると、Olympusのジャンパーを着た店員からは「フォーサーズはE一桁だけ残るみたいですねぇ」という話をされたことがあります。

防塵防滴ということでOM-DはE一桁の特徴を１つクリアしたわけですが、他にもE-5にあってOM-Dには無い特徴もたくさんあります。バリアングル液晶、バッテリーの持ち、デュアルスロット、そしてなにより、ファインダーと名玉揃いのフォーサーズレンズのAFのレスポンスです。これらが解決するまではE一桁を継続するというのは会社の状況を考えると、ありがたい限りです。できればボディはPentax K-5程度まで一回り小さくして欲しいですが、そこまでの開発の余裕は無いかもしれません。

撮像素子に関しては、フォーサーズ（マイクロ含む）はサイズに違いは無く、発売時期の違いが性能の大きな比重を占めます。E-1のKodak、E-3、E-5のPanasonicに替わって、OM-Dにはソニー製の素子が採用されました。この素子の評判も上々ということなので、これが採用されるだけでもE-7の価値はありそうです。

Olympusはミラーレスの世界ではPanasonicと並んで人気、シェアともに先行しています。この優位性を手放すこと無く、フォーサーズレンズを融合し、E一桁を発展的に終了できる日を待ちわびています。

オリンパスは、フォーサーズの開発を事実上停止し、マイクロフォーサーズの単焦点レンズや、防塵防滴ボディをリリースしています。防塵防滴ミラーレスは今のところオリンパスのみのラインナップです。他社にはない利点と言うことで、オリンパスもアウトドア関係の雑誌にはOM-Dの広告をバンバン打っています。

防塵防滴のシステムカメラは登山等のアウトドアシーンにはかなり魅力的です。もちろん、中判カメラ以外の山岳写真なんて・・・という意見があるのも承知していますが、軽さもまた魅力です。せっかく景色のいいところに行くのですから、標準ズームだけで無く、魚眼レンズや望遠レンズ、マクロレンズも体力が許せば持って行きたいものです。

この夏、E-5+標準ズーム(14-54mm F2.8-3.5)、広角(9-18mm F4-5.6)、魚眼(8mm F3.5)、望遠(50-200mm F2.8-4 SWD)、マクロ(50mm F2.0)を八ヶ岳で持ち歩きましたが、できれば半分の重さにしたいとつくづく感じました。これらの重さは、テント+シュラフ+マット+αくらいになります。数グラム単位で山道具を選んでいるにもかかわらず、カメラが重いのも考え物です。Olympusにはぜひとも防塵防滴のコンパクトなレンズを充実させてもらいたいと思います。特に、望遠や魚眼など、コンパクトカメラでは対応できないようなところを発売してもらえると、景色の良いところで、「苦労して持ってきて良かったな」という妙な達成感を感じることができます。

視野率100%ペンタプリズムに、防塵防滴ボディ、手ブレ補正と、Nikon、Canonのミドルクラスとはひと味違った特徴を持ちます。これで7-8万円ですから、お買い得と言えます。

またアダプタ使用で単三電池も利用可能です。海外も含め、旅先でも対応できます。K-5の後継も噂されていますが、K-30が気になります。

あとは、バリアングル液晶さえあれば、将来が不安なフォーサーズ、Olympus E-5から乗り換えしたいところです。

Olympus E-620でバリアングル液晶を初めて使いましたが、非常に便利です。E-620は一眼レフですから、90%以上はファインダーで撮影しますが、人混みの頭越しに撮ってみたり、集合写真のセルフタイマーで被写体側に向けてみたり、水面すれすれに手を伸ばしてみたりと撮影範囲が広がることは間違いありません。地面すれすれは寝転べば可能ですが、水面すれすれは難しいケースが多いです。Olympus E-5なら川面のしぶきを浴びながらすれすれで撮影することができます。

どちらのメーカーもバリアングル液晶の実績はあるので、理由があって不採用となったと思われます。想像するに、E-M5は大きさ（重さ）の制限、5D Mark IIIはファインダー撮影が大前提というところだと思いますが、背面の液晶をプレビューとメニューに使うのはもったいないです。E-M5は上下方向には動かすことができますが、もっと動く範囲を広げて欲しかったと思います。

防塵防滴にバリアングルという組み合わせの良さに気がついているユーザーは、案外多い気がするのですが。

Photoshopの機能は何分の一も使ってない気がしますが、新しいバージョンが出ると、Rawデータの対応のアップデートも止まってしまいますので、デジカメを新しくした場合は今までのように使えなくなってしまうことがあります。

CS5は飛ばしましたがOlympus E-5のRawを直接読み込むことができないので、CS6は導入するかもしれません。Photoshopはソフトの機能数ももちろん豊富ですが、ネット上で公開されているノウハウの数が他のソフトとは桁違いなので、少々値段は張りますが、やっぱり便利です。

以前よりも安定していますが、フラッシュメモリが突然消えてしまう可能性未だにありますし、紛失なども絶対無いとは言い切れません。用心として、大容量SDを持って行くことでカメラ単体でバックアップを取ることができます。

今回は、バックアップ（全画像コピー）にかかる時間を計測しました。通常メモリ容量目一杯まで使うことは少ないので、JPEG+RAW同時記録で約5GBのデータ量をCFからSDに転送しました。

使用機材

• カメラ Olympus E-5
• CF SanDisk Extreame IV 8.0GB 45MB/s
• SD SanDIsk Extreame Class 10 8GB 30MB/s

SanDiskのカードはどちらも国内純正品です。

結果は約21分でした。5GBを21分なので、単純計算で約4MB/ｓとなりました。低い方のSDの転送スピードから比べてもかなり低い数値でした。オーバーヘッドが生じるのは仕方ないことですが、その間はカメラは撮影には使えませんので、じっくり時間がある場面で行う必要がありそうです。また、バッテリーの残量にも注意が必要です。