アダプター方式ではなく、マウントを有償で交換するサービスです。一眼メーカーのビジネスモデルはボディとレンズを徐々にアップグレードまたは交換していって、気がついたときには「レンズ資産」という縛りでユーザーをガッチリキープというのがおきまりのパターンですが、これによって少し流れが変わるかもしれません。

シグマなどのサードパーティのレンズは、純正レンズに比べて安いというのがメリットの大部分だったのですが、最近では純正にはないレンズというのもウリになってきました。シグマアートラインなどには純正レンズとはひと味違った魅力的なレンズが用意されています。

これに加えてマウント交換サービスですから、資産という意味では手数料を払えば縛りがなくなるわけですから、高いレンズほど「迷ったらシグマにしとけ」という流れができてくるでしょう。中古レンズの価値も変わってくるかもしれません。

惜しむらくはフォーサーズが完全に無視されていることです。

NikonもCanonもレンズラインナップはフルサイズ向けに力を入れているようで、APS-Cのボディでも「いいレンズ付けたければフルサイズ用をどうぞ」という感じです。もちろん、そうやってレンズをそろえてもらって、ボディもより高価なフルサイズを買ってもらえば、顧客の囲い込みとしては完璧なので、当然といえば当然です。

ところが、エントリー機とキットレンズを買った人のかなりの割合が、その後交換レンズを買わずに満足または、使わなくなるそうです。これには、Nikon、Canonともに、エントリー機は恐ろしく軽い（上に安い）ので、交換レンズとのギャップがありすぎるというのも原因な気がします。

それでもなお、交換レンズが欲しいと思い、カタログを見ながら標準キットレンズに加える1本を考えると、望遠か広角、マクロでしょう。

こんな時はぜひ望遠は後回しにすると、その後の楽しくカメラライフ（レンズ沼とも言うらしい）を順調にステップアップできると思います。

望遠にするとなると、便利そうだなということで、18-200mmなどにするか、2本にするとして、55-200(300)mmや70-300mmになるわけですが、便利ズームの欠点として望遠端の暗さ(F5.6やF6.3など)が挙げられます。手ブレはレンズの手ぶれ補正である程度は対処できますが、被写体ブレは防げません。せっかくの運動会の写真も、走る被写体はなかなか上手には撮れません。このあたりで、レンズの重さや大きさで、だんだんと持ち運びが面倒になり、カメラは棚で埃をかぶってしまうようになります。

これに比べて、広角やマクロは軽量なレンズも多く、撮れる写真もコンデジとは違ったものになります。広角になれば手ブレはしにくくなります。また、マクロは家の中でも撮れるものが多く、カメラを手にする機会が増え、楽しくなること請け合いです。

これらのレンズでカメラの操作に慣れておいて、それから望遠レンズを選べば、レンズごとの利欠点も想像がつくようになる思います。

お店に行けば、Nikon、Canon、Pentax、Sony、Olympus、Panasonicが色鮮やかに並んでいます。「結局どれがいいの？」ということになりますが、エントリー機のズームレンズキット（もしくはダブルズームキット）を買う場合は予算と”好み”で選べば問題ありません。車で言えばヴィッツ、マーチ、デミオ、スウィフト、フィットのどれがいいの？というのと一緒なので（異論は認めます）、そこで迷っている時点で、どれでも一緒です。逆に「これがいい」ということがわかっていれば、他人に聞くこともありません。

ただし、この先、カメラに嵌まりそうだなと思ったら、その先はメーカー（レンズマウント）によって広がり方の性質が変わってきます。

予算やサイズ（重さ）に制約はありますが、まずは「こんな写真が撮りたいな」という目標レンズを決めると良いと思います。各メーカーで一押しのレンズがあります。ほとんどメーカーで似たようなラインナップのレンズがありますが、コストパフォーマンスや、オートフォーカス性能、操作性、サイズ（重さ）、頑丈さ、なにより描写性能など、カタログでは現れない（比較できない）良いところを持つレンズがあります。今ではいろいろな情報がネットにありますので、ユーザーの口コミで「銘玉」とか「神レンズ」と呼ばれるものを探してみるのも良いかもしれません。Canon、Nikonの2強は作例もレンズも豊富ですが、良いレンズは大きく重くそして、高くなることが多いです。

PHOTOHITOやFLENSでレンズ別に作例を診ることができるので、目標レンズを決めるのに参考になります。特に、単焦点レンズは個性豊かなので、作例を吟味することをお勧めします。18-200mmなどの便利ズームも良いですが、単焦点は全く違う写真が撮れます。SigmaやTamronは各マウントでレンズを出していますが、マウントが違えば後から交換はできません。

また風景の写真がどのレンズ（マウント）で多いか、鉄道や飛行機の写真はどうか、スポーツはどうか、スナップはどうかという傾向も目的に合ったレンズやボディを選ぶ手がかりになりますので、参考にしてみて下さい。

もし、ほしいレンズとは別のマウントのエントリー機でカメラの世界に入ってしまったのなら、エントリー機は予備に置いて、マウントごと早めに宗旨替えした方が、結果安く上がります。

デジカメの時代になってからも、Canon、Nikon、Olympusなどは国際保証書をレンズにつけていました。一方で、PanasonicやSonyなどは国内保証のみなので、家電メーカーとの意識の違いととらえる向きもありました。（オリンパスはカメラボディにも国際保証書がついています。）

ところが、 2010年頃からCanonの交換レンズには国際保証書の添付がなくなっているようです。 Canon公式サイトから情報を得ることはできませんでしたが、円高を利用して、海外の通販サイトからレンズを購入する場合は注意が必要です。 保証期間を過ぎた場合の対応は日本に修理窓口がありますので問題はないと思いますが、 初期不良の場合は、販売元に返品するか、通常の修理対応になります。

保証に掛かるコストは商品価格に反映されているはずなので、保証があることがすべて良いこととは言えませんが、長らくカメラメーカーの常識であった国際保証が変化する可能性があります。Nikon、OlympusもCanonに追従するのか、国際保証を堅持するかはわかりませんが、個人輸入の際は注意が必要です。

ちなみに、交換レンズメーカーのSigmaもレンズは国際保証です。（カメラ本体はわかりません。）