AFモーター内蔵のようです。後は値段と細かいスペックですね。防塵防滴ともいわれています。

最近のNikonは驚くほど積極的です。ミラーレス一眼にある程度のシェアがあるとは言え、デジタル一眼レフは完全にNikonとCanonの寡占になってしまいました。

ところで、Nikonは防塵防滴レンズの明記はないようですが、シーリングされているレンズも多くあります。カタログや型番でわかるようにして欲しいと思います。

ISOが固定されていると思っていたばっかりに、この自動感度制御をOFFにするのを忘れていました。この機能をOFFにしないと、マニュアルといえど、カメラが勝手にISOを変化させて自動露出制御をしてきます。

低速限界設定よりも早いシャッタースピードをマニュアルで設定していましたが、これとは関係なく制御されるようです。

Pentaxの現行製品で防塵防滴（簡易含む）をカタログで謳っているレンズの一覧です。先日発表されたK-30が防塵防滴ですので、この性能を生かすにはこれらのレンズが必要です。

カタログを見ると、WRが簡易防塵防滴、DA★が防塵防滴です。

簡易防塵防滴

• DA18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
• DA18-55mmF3.5-5.6AL WR
• DA50-200mmF4-5.6ED WR
• D FA MACRO 100mmF2.8 WR

簡易防塵防滴に関しては、便利ズーム1本、18-200mmまでのダブルズーム1本、加えて、マクロ1本というラインナップです。ズームレンズは35mm換算で広角は35mm、望遠は300mm強です。

防塵防滴

• DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM
• DA★60-250mmF4ED [IF] SDM
• DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM
• DA★55mmF1.4 SDM
• DA★200mmF2.8 ED[IF]SDM
• DA★300mmF4ED[IF]SDM

Pentaxが誇るDA★レンズはすべて防塵防滴です。こちらは16-135mmか、16-250mmのズームレンズ2組と望遠系単焦点が3本です。ズームレンズは35mm換算で広角は24mm強、望遠は400mm弱です。

こうしてみると、マクロや広角にもう少し防塵防滴があっても良さそうです。とくに、ネイチャー写真を撮影するときには防塵防滴の安心感は絶大です。また、テレコンも明るい望遠レンズに使うことが多いので、こちらも防塵防滴であってほしいところです。

今回発売されたK-30のキットレンズで防塵防滴なのは、18-135WRキットのみですね。また、「簡易」とそうでないもの違いは、シーリングの材質ということです。

なんでこんなに防塵防滴にこだわるかというと、旅行先でよく雨に降られるからです。

先日のK-30もそうですが、ここのところ、中級機以上には防塵防滴が定番になってきました。防塵防滴のシーリングによってどの程度の重量増加があるかわかりませんが、あって困る機能ではありません。

保証の問題等あるとは思いますが、サードパーティー製のレンズも防塵防滴になってくると本体の防塵防滴性能がさらに生かされます。

なんでこんなに防塵防滴にこだわるかというと、旅行先でよく雨に降られるからです。

視野率100%ペンタプリズムに、防塵防滴ボディ、手ブレ補正と、Nikon、Canonのミドルクラスとはひと味違った特徴を持ちます。これで7-8万円ですから、お買い得と言えます。

またアダプタ使用で単三電池も利用可能です。海外も含め、旅先でも対応できます。K-5の後継も噂されていますが、K-30が気になります。

あとは、バリアングル液晶さえあれば、将来が不安なフォーサーズ、Olympus E-5から乗り換えしたいところです。

最廉価機はともかく、そこからの「ステップアップにはフルサイズを」という流れになるのかもしれません。

エントリー機なので、機能や質感は妥協すれば、5D系よりもかなり軽くできそうです。防塵防滴などはいらないという人も多いでしょう。グリップの液晶やバッテリーなどを妥協すれば、600g台も考えられます。

それにしても、フルサイズ対応のレンズはちょっと良いもので6～700g、すぐに1kgを超えてしまいます。スタジオはともかくとして、持ち運びに徒歩が考えられる場合は、持って行くレンズの本数が悩みになります。

一眼レフの醍醐味である、魚眼から超望遠を交換して使うということ外でしたいと考えると、まずは体力作りからになりそうです。

NikonもCanonもレンズラインナップはフルサイズ向けに力を入れているようで、APS-Cのボディでも「いいレンズ付けたければフルサイズ用をどうぞ」という感じです。もちろん、そうやってレンズをそろえてもらって、ボディもより高価なフルサイズを買ってもらえば、顧客の囲い込みとしては完璧なので、当然といえば当然です。

ところが、エントリー機とキットレンズを買った人のかなりの割合が、その後交換レンズを買わずに満足または、使わなくなるそうです。これには、Nikon、Canonともに、エントリー機は恐ろしく軽い（上に安い）ので、交換レンズとのギャップがありすぎるというのも原因な気がします。

それでもなお、交換レンズが欲しいと思い、カタログを見ながら標準キットレンズに加える1本を考えると、望遠か広角、マクロでしょう。

こんな時はぜひ望遠は後回しにすると、その後の楽しくカメラライフ（レンズ沼とも言うらしい）を順調にステップアップできると思います。

望遠にするとなると、便利そうだなということで、18-200mmなどにするか、2本にするとして、55-200(300)mmや70-300mmになるわけですが、便利ズームの欠点として望遠端の暗さ(F5.6やF6.3など)が挙げられます。手ブレはレンズの手ぶれ補正である程度は対処できますが、被写体ブレは防げません。せっかくの運動会の写真も、走る被写体はなかなか上手には撮れません。このあたりで、レンズの重さや大きさで、だんだんと持ち運びが面倒になり、カメラは棚で埃をかぶってしまうようになります。

これに比べて、広角やマクロは軽量なレンズも多く、撮れる写真もコンデジとは違ったものになります。広角になれば手ブレはしにくくなります。また、マクロは家の中でも撮れるものが多く、カメラを手にする機会が増え、楽しくなること請け合いです。

これらのレンズでカメラの操作に慣れておいて、それから望遠レンズを選べば、レンズごとの利欠点も想像がつくようになる思います。

お店に行けば、Nikon、Canon、Pentax、Sony、Olympus、Panasonicが色鮮やかに並んでいます。「結局どれがいいの？」ということになりますが、エントリー機のズームレンズキット（もしくはダブルズームキット）を買う場合は予算と”好み”で選べば問題ありません。車で言えばヴィッツ、マーチ、デミオ、スウィフト、フィットのどれがいいの？というのと一緒なので（異論は認めます）、そこで迷っている時点で、どれでも一緒です。逆に「これがいい」ということがわかっていれば、他人に聞くこともありません。

ただし、この先、カメラに嵌まりそうだなと思ったら、その先はメーカー（レンズマウント）によって広がり方の性質が変わってきます。

予算やサイズ（重さ）に制約はありますが、まずは「こんな写真が撮りたいな」という目標レンズを決めると良いと思います。各メーカーで一押しのレンズがあります。ほとんどメーカーで似たようなラインナップのレンズがありますが、コストパフォーマンスや、オートフォーカス性能、操作性、サイズ（重さ）、頑丈さ、なにより描写性能など、カタログでは現れない（比較できない）良いところを持つレンズがあります。今ではいろいろな情報がネットにありますので、ユーザーの口コミで「銘玉」とか「神レンズ」と呼ばれるものを探してみるのも良いかもしれません。Canon、Nikonの2強は作例もレンズも豊富ですが、良いレンズは大きく重くそして、高くなることが多いです。

PHOTOHITOやFLENSでレンズ別に作例を診ることができるので、目標レンズを決めるのに参考になります。特に、単焦点レンズは個性豊かなので、作例を吟味することをお勧めします。18-200mmなどの便利ズームも良いですが、単焦点は全く違う写真が撮れます。SigmaやTamronは各マウントでレンズを出していますが、マウントが違えば後から交換はできません。

また風景の写真がどのレンズ（マウント）で多いか、鉄道や飛行機の写真はどうか、スポーツはどうか、スナップはどうかという傾向も目的に合ったレンズやボディを選ぶ手がかりになりますので、参考にしてみて下さい。

もし、ほしいレンズとは別のマウントのエントリー機でカメラの世界に入ってしまったのなら、エントリー機は予備に置いて、マウントごと早めに宗旨替えした方が、結果安く上がります。

ホットシューは機械的な連結と、信号の接続が同時に行えるので便利ですが、強度的にはストロボ側に問題がある場合があります。

写真はニコンのリングフラッシュの写真ですが、接続部分が破損してしましました。 マクロ撮影では、下をむいて撮影することも多いのですが、下方向にカメラを向ける機会が多いと、電池、コマンダー部分の重量で、部品にヒビが入ってしまい、しばらくすると、接触不良になります。このニコンに限ったことではなく、シグマ製でも、オリンパス製でも起きてしまいました。

前回のE-520とリングストロボの話（その1、その2）でもありましたように、コマンダー部ををレンズ側に付けるタイプも便利です。ただし、今回構成ではレンズのモーターに負荷が掛かります。

また、ステーを使ってカメラの横に固定することも可能ですが、合計の重量は頑丈なステーの分、大きくなってしまします。

まず、上限の30万円ですが、1つの携行品については10万円までです。補償の上限は被害物の修理費または時価のいずれか低い方になるので、購入から年月がたっているもの、修理費の高いものは、思ったような補償が得られない可能性があります。

具体的には、何年も使っている交換レンズを壊してしまった場合や、購入金額に近い 修理費用を請求された場合などです。

レンズ資産というくらいですから、フィルム時代から愛用のレンズを使用している方も多いと思います。このようなものの場合、時価はかなり低く見積もられてしまいます。

次に、修理費用ですが、 カメラに関してはメーカーによってかなり差があるようです。傾向として、カメラメーカーの修理費は安く、家電メーカーの修理費は高いようです。カメラメーカーの方が修理に対する意識も高いようです。家電メーカー発売の15万円ほどのレンズに対して、10万円以上の見積もりが来たなどという話もあります。こうなってくると、購入後数年たっていると、おそらく修理費用が時価を上回ってしまい、保険金で修理費用をすべてまかなうことはできなくなります。

どうしても、古いものを大事に使っている方ほど、不本意な保険料になりそうですが、ないよりはマシという感覚でいたほうが、気持ちは楽かもしれません。